Dlaczego Miłosz, a nie Brandys?
Jeśli przyjmiemy tezę, że w dzisiejszych czasach trudno jest wartościowej literaturze zaistnieć w innej kulturze, ewentualnie, że jest to wyjątkowo trudne ze względu na brak nagród, medialnego wsparcia czy też potencjału komercjalnego, który oferuje etykietka „hitu“, zgodzimy się, że w zakresie jej...
| Permalink: | http://skupnikatalog.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:317626/Details |
|---|---|
| Matična publikacija: |
Literatura polska w świecie. Tom IV - Oblicza światowości Katowice : Uniwersytet Śląski, Wydawnictwo Gnome, 2012 |
| Glavni autori: | Čilić Škeljo, Đurđica (-), Kozina, Filip (Author) |
| Vrsta građe: | Članak |
| Jezik: | pol |
| LEADER | 03244naa a2200253uu 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20131205154017.0 | ||
| 008 | 131111s2012 xx 1 pol|d | ||
| 035 | |a (CROSBI)554657 | ||
| 035 | |a (CROSBI)540708 | ||
| 040 | |a HR-ZaFF |b hrv |c HR-ZaFF |e ppiak | ||
| 100 | 1 | |9 491 |a Čilić Škeljo, Đurđica | |
| 245 | 1 | 0 | |a Dlaczego Miłosz, a nie Brandys? / |c Čilić-Škeljo, Đurđica ; Kozina, Filip. |
| 246 | 3 | |i Naslov na engleskom: |a Why Miłosz, but not Brandys? | |
| 300 | |a 233-243 |f str. | ||
| 520 | |a Jeśli przyjmiemy tezę, że w dzisiejszych czasach trudno jest wartościowej literaturze zaistnieć w innej kulturze, ewentualnie, że jest to wyjątkowo trudne ze względu na brak nagród, medialnego wsparcia czy też potencjału komercjalnego, który oferuje etykietka „hitu“, zgodzimy się, że w zakresie jej promocji kluczową rolę odgrywają instytucje kulturalne, edukacyjne i naukowe. W Chorwacji taką rolę pełnią studia polonistyczne na Wydziale Filozoficznym w Zagrzebiu, które kształcą oraz łączą obecnych i byłych polonistów, utrzymują kontakty z polskim środowiskiem naukowym i literackim oraz tworzą warunki do kompetentnego odbioru takiej literatury. Równocześnie, zagrzebska polonistyka swoją pracą naukową i dydaktyczną zestawia polską literaturę z chorwacką i innymi światowymi literaturami, potwierdzając w ten sposób jej dwojaką „światowość“: sytuując ją w kontekście światowym, pokazuje, że jej wartość może zostać dostrzeżona nie tylko na gruncie rodzimej kultury, tym samym dowodząc jej uniwersalnego, ponadnarodowego znaczenia. Tymczasem, wspomniana Katedra Polonistyki, kontynuując chorwacką tradycję polonistyczną z jej dotychczasowym dorobkiem naukowym i przekładowym, przejęła polski kanon literacki, ale równocześnie uwzględniając własne potrzeby edukacyjne, dokonała jego modyfikacji. Naszym celem jest przedstawienie tradycji i rozwoju polonistyki literackiej w Chorwacji, wyjaśnienie okoliczności zaistnienia naukowego odbioru polskiej literatury oraz udzielenie odpowiedzi, m. in. na pytanie dlaczego w Chorwacji istnieją wyczerpujące rozprawy naukowe o Janie Kotcie i Witkacym, a nie ma ani jednej pracy poświęconej Tadeuszowi Konwickiemu, brak również tłumaczeń jego tekstów. Chcielibyśmy także pokazać jak i dlaczego teksty naukowe, a zwłaszcza zajęcia z literatury na zagrzebskiej polonistyce kreują „chorwacki“ kanon literatury polskiej, w którym musi być miejsce dla Czesława Miłosza, ale już niekoniecznie dla Kazimierza Brandysa. | ||
| 536 | |a Projekt MZOS |f 130-1301070-1053 | ||
| 546 | |a poljski | ||
| 690 | |a 6.03 | ||
| 693 | |a kanon litaracki, literatura polska, historia polonistyki w Zagrzebiu |l pol |2 crosbi | ||
| 693 | |a literary canon, polish literature, history of polish studies in Zagreb |l eng |2 crosbi | ||
| 773 | 0 | |a Literatura polska w świecie. Oblicza światowości (5.-7.5.2011. ; Cieszyn, Poljska) |t Literatura polska w świecie. Tom IV - Oblicza światowości |d Katowice : Uniwersytet Śląski, Wydawnictwo Gnome, 2012 |n Cudak, Romuald |z 978-83-63268-07-7 |g str. 233-243 | |
| 700 | 1 | |9 530 |a Kozina, Filip |4 aut | |
| 942 | |c RZB |u 2 |v Recenzija |z Znanstveni - Predavanje - CijeliRad |t 1.08 | ||
| 999 | |c 317626 |d 317624 | ||