Traditional and Modernized Landscape in Croatia
Ruralni krajolik se pod utjecajem urbanizacije i modernizacije uvelike mijenja. Modernizacija ruralnoga je nužna u tolikoj mjeri da se danas govori o „ modernizaciji modernizirane“ ruralnosti. Nužno je u tom procesu biti osjetljiv na one identitetske obrasce koji već postoje i čija je simbolika vidl...
Permalink: | http://skupnikatalog.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:315753/Details |
---|---|
Matična publikacija: |
Landscapes, Identites and Development Lisabon : 2008 |
Glavni autori: | Cifrić, Ivan (-), Trako, Tijana (Author) |
Vrsta građe: | Članak |
Jezik: | eng |
LEADER | 03428naa a2200241uu 4500 | ||
---|---|---|---|
005 | 20131205144316.0 | ||
008 | 131111s2008 xx 1 eng|d | ||
035 | |a (CROSBI)365284 | ||
040 | |a HR-ZaFF |b hrv |c HR-ZaFF |e ppiak | ||
100 | 1 | |9 554 |a Cifrić, Ivan | |
245 | 1 | 0 | |a Traditional and Modernized Landscape in Croatia : |b Perception of Different Types of Rural Landscapes / |c Cifrić, Ivan ; Trako, Tijana. |
246 | 3 | |i Naslov na engleskom: |a Traditional and Modernized Landscape in Croatia. Perception of Different Types of Rural Landscapes. | |
300 | |a 42-42 |f str. | ||
520 | |a Ruralni krajolik se pod utjecajem urbanizacije i modernizacije uvelike mijenja. Modernizacija ruralnoga je nužna u tolikoj mjeri da se danas govori o „ modernizaciji modernizirane“ ruralnosti. Nužno je u tom procesu biti osjetljiv na one identitetske obrasce koji već postoje i čija je simbolika vidljiva u tradicionalnom krajoliku. Pomak od tradicionalnih ruralnih simbola prema novim i moderniziranim simboličkim strukturama koje zauzimaju njihovo mjesto može biti indikator promjene identitetskih obrazaca. Percepcija tih dosad neviđenih intenzivnih intervencija u krajolik i simbola tradicionalnog ruralnog krajolika nam može ukazati na dva stava koja se stvaraju u hrvatskoj javnosti. Mnoge bojazni zbog ulaska Hrvatske u EU, te strah od globalizacijskih i modernizacijskih tokova je s jedne strane oblikovao stav „ tradicijskih nostalgičara“ koji pozitivno vrednuju tradicijski identitetski. S druge strane su „ modernisti“ smatraju da je tako i najbolje – zatiranjem tradicije brže ćemo se okrenuti modernizacijskim tokovima i uključiti u zapadno-europska društva. U istraživanju nam je cilj pokušati odrediti razlike u percepciji krajolika u odnosu na dva kriterija, tradicija i modernizacija, i to s obzirom na tri različita tipa ruralnog krajolika u Hrvatskoj – ravničarski, brežuljkasto-planinski i primorsko-otočki. Istraživanje će biti provedeno na studentskoj populaciji na Sveučilišta u Zagrebu, metodom semantičkog diferencijala putem vizualne reprezentacije različitih tipova i simbola krajolika. Za to će biti posebno konstruirane ljestvice semantičkog diferencijala s različitim pojmovima koji obuhvaćaju estetska, emocionalna i druga obilježja percepcije ruralnog krajolika. Polazimo od osnovne teze da će „ modernisti“ , čija je općenita orijentacija ka ideji da je modernizacija i urbanizacija ruralnog krajolika nužna, više pozitivno vrednovati moderne tehničke intervencije u krajolik. S druge strane će „ tradicijski nostalgičari“ više pozitivno vrednovati simbole tradicionalnog ruralnog krajolika. Očekujemo različito estetsko-emocionalno vrednovanje s obzirom na različite tipove krajolika, ali i s obzirom na socio-demografska obilježja ispitanika. | ||
536 | |a Projekt MZOS |f 130-1301180-0915 | ||
546 | |a ENG | ||
690 | |a 5.05 | ||
693 | |a tipovi krajolika, semantički diferencijal, tradicija, modernizacija, estetika krajolika |l hrv |2 crosbi | ||
693 | |a types of landscape, semantic differential, tradition, modernity, landscape aesthetics |l eng |2 crosbi | ||
700 | 1 | |a Trako, Tijana |4 aut | |
773 | 0 | |a Landscapes, Identites and Development (1.-5.09.2008. ; Lisabon i Obidos, Portugal) |t Landscapes, Identites and Development |d Lisabon : 2008 |g str. 42-42 | |
942 | |c RZB |u 2 |v Recenzija |z Znanstveni - Predavanje - Sazetak |t 3.15 | ||
999 | |c 315753 |d 315751 |