Hrvatska historiografija o 1941. - polemika bez dijaloga?
U skladu s vladajućom ideologijom, hrvatskoj se historiografiji nakon Drugoga svjetskog rata u istraživanjima o 1941. godini naglasak stavljao prvenstveno na ulogu komunista u pripremama, organizaciji i započinjanju ustanka i antifašističke borbe. Taj je pristup vodio zanemarivanju drugih aspekata k...
Permalink: | http://skupnikatalog.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:311977/Details |
---|---|
Matična publikacija: |
Kultura sjećanja: 1941. Povijesni lomovi i svladavanje prošlosti 11 |
Glavni autori: | Agičić, Damir (-), Najbar-Agičić, Magdalena (Author) |
Vrsta građe: | Članak |
Jezik: | hrv |
LEADER | 02347naa a2200241uu 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 131111s2008 xx hrv|d | ||
020 | |a 978953-260-079-7 | ||
035 | |a (CROSBI)378715 | ||
040 | |a HR-ZaFF |b hrv |c HR-ZaFF |e ppiak | ||
100 | 1 | |9 1021 |a Agičić, Damir | |
245 | 1 | 0 | |a Hrvatska historiografija o 1941. - polemika bez dijaloga? / |c Agičić, Damir ; Najbar-Agičić, Magdalena. |
246 | 3 | |i Naslov na engleskom: |a Croatian Historiography on 1941 - Discussion Without Dialogue? | |
300 | |a 145-155 |f str. | ||
520 | |a U skladu s vladajućom ideologijom, hrvatskoj se historiografiji nakon Drugoga svjetskog rata u istraživanjima o 1941. godini naglasak stavljao prvenstveno na ulogu komunista u pripremama, organizaciji i započinjanju ustanka i antifašističke borbe. Taj je pristup vodio zanemarivanju drugih aspekata kompleksnog pitanja 1941. godine u Hrvatskoj. Ako su i provođena, istraživanja drugih tema imala su uglavnom unaprijed zadani smjer. Nakon osamostaljenja Hrvatske, težište se premješta na dotad zanemarena pitanja vezana uz istraživanja postanka i funkcioniranja NDH. Objavljen je niz radova koji su s drugih, pa i revizionističkih pozicija, nanovo tumačili početak rata u Kraljevini Jugoslaviji, odnosno Hrvatskoj. No, značajan dio onoga što je u Hrvatskoj o 1941. napisano u doba socijalizma, kao i nakon 1991. godine, može se svesti pod zajednički nazivnik „ polemike“ sa srpskom historiografijom, polemike u kojoj su dvije strane navodile svaka svoje vlastite argumente a priori pokazujući, zapravo, potpuno zanemarivanje argumenata druge strane. Selektivno su se birali elementi koji su potvrđivali jedino vlastite teze, a cijela se „ polemika“ vodila uz potpunu odsutnost dijaloga kao takvog. | ||
536 | |a Projekt MZOS |f 130-0000000-0890 | ||
546 | |a HRV | ||
690 | |a 6.04 | ||
693 | |a hrvatska historiografija, Drugi svjetski rat, Časopis za suvremenu povijest |l hrv |2 crosbi | ||
693 | |a Croatian Historiography, The Second World War, Časopis za suvremenu povijest |l eng |2 crosbi | ||
700 | 1 | |a Najbar-Agičić, Magdalena |4 aut | |
773 | 0 | |t Kultura sjećanja: 1941. Povijesni lomovi i svladavanje prošlosti |d Zagreb : Disput, 2008. |h 11 |n Bosto, Sulejman ; Cipek, Tihomir ; Milosavljević, Olivera |z 978-953-260-079-7 |g str. 145-155 | |
942 | |c POG |t 1.16.2 |u 2 |z Pregledni | ||
999 | |c 311977 |d 311975 |