Hrvatska historiografija o 1941. - polemika bez dijaloga?

U skladu s vladajućom ideologijom, hrvatskoj se historiografiji nakon Drugoga svjetskog rata u istraživanjima o 1941. godini naglasak stavljao prvenstveno na ulogu komunista u pripremama, organizaciji i započinjanju ustanka i antifašističke borbe. Taj je pristup vodio zanemarivanju drugih aspekata k...

Full description

Permalink: http://skupnikatalog.nsk.hr/Record/ffzg.KOHA-OAI-FFZG:311977/Details
Matična publikacija: Kultura sjećanja: 1941. Povijesni lomovi i svladavanje prošlosti
11
Glavni autori: Agičić, Damir (-), Najbar-Agičić, Magdalena (Author)
Vrsta građe: Članak
Jezik: hrv
LEADER 02347naa a2200241uu 4500
008 131111s2008 xx hrv|d
020 |a 978953-260-079-7 
035 |a (CROSBI)378715 
040 |a HR-ZaFF  |b hrv  |c HR-ZaFF  |e ppiak 
100 1 |9 1021  |a Agičić, Damir 
245 1 0 |a Hrvatska historiografija o 1941. - polemika bez dijaloga? /  |c Agičić, Damir ; Najbar-Agičić, Magdalena. 
246 3 |i Naslov na engleskom:  |a Croatian Historiography on 1941 - Discussion Without Dialogue? 
300 |a 145-155  |f str. 
520 |a U skladu s vladajućom ideologijom, hrvatskoj se historiografiji nakon Drugoga svjetskog rata u istraživanjima o 1941. godini naglasak stavljao prvenstveno na ulogu komunista u pripremama, organizaciji i započinjanju ustanka i antifašističke borbe. Taj je pristup vodio zanemarivanju drugih aspekata kompleksnog pitanja 1941. godine u Hrvatskoj. Ako su i provođena, istraživanja drugih tema imala su uglavnom unaprijed zadani smjer. Nakon osamostaljenja Hrvatske, težište se premješta na dotad zanemarena pitanja vezana uz istraživanja postanka i funkcioniranja NDH. Objavljen je niz radova koji su s drugih, pa i revizionističkih pozicija, nanovo tumačili početak rata u Kraljevini Jugoslaviji, odnosno Hrvatskoj. No, značajan dio onoga što je u Hrvatskoj o 1941. napisano u doba socijalizma, kao i nakon 1991. godine, može se svesti pod zajednički nazivnik „ polemike“ sa srpskom historiografijom, polemike u kojoj su dvije strane navodile svaka svoje vlastite argumente a priori pokazujući, zapravo, potpuno zanemarivanje argumenata druge strane. Selektivno su se birali elementi koji su potvrđivali jedino vlastite teze, a cijela se „ polemika“ vodila uz potpunu odsutnost dijaloga kao takvog. 
536 |a Projekt MZOS  |f 130-0000000-0890 
546 |a HRV 
690 |a 6.04 
693 |a hrvatska historiografija, Drugi svjetski rat, Časopis za suvremenu povijest  |l hrv  |2 crosbi 
693 |a Croatian Historiography, The Second World War, Časopis za suvremenu povijest  |l eng  |2 crosbi 
700 1 |a Najbar-Agičić, Magdalena  |4 aut 
773 0 |t Kultura sjećanja: 1941. Povijesni lomovi i svladavanje prošlosti  |d Zagreb : Disput, 2008.  |h 11  |n Bosto, Sulejman ; Cipek, Tihomir ; Milosavljević, Olivera  |z 978-953-260-079-7  |g str. 145-155 
942 |c POG  |t 1.16.2  |u 2  |z Pregledni 
999 |c 311977  |d 311975