Filologija kao otpor

Rad je posvećen filologiji, njenoj ulozi, statusu i perspektivama. Nakon uvodnog opšteg osvrta i sumarnog istorijskog pregleda, analizira se njena pozicija u proteklih pola veka. Kao paradigmatične se uzimaju relacije spram lingvistike, književne teorije, kulturalnih studija i humanistike in toto. U...

Full description

Permalink: http://skupnikatalog.nsk.hr/Record/nsk.NSK01001137791/Details
Matična publikacija: Fluminensia (Online)
33 (2021), 2 ; str. 561-582
Glavni autor: Brebanović, Predrag (Author)
Vrsta građe: e-članak
Jezik: srp
Predmet:
Online pristup: https://doi.org/10.31820/f.33.2.1
Hrčak
LEADER 02378naa a22003494i 4500
001 NSK01001137791
003 HR-ZaNSK
005 20220602121609.0
006 m d
007 cr||||||||||||
008 220511s2021 ci |o |0|| ||srp
024 7 |2 doi  |a 10.31820/f.33.2.1 
035 |a (HR-ZaNSK)001137791 
040 |a HR-ZaNSK  |b hrv  |c HR-ZaNSK  |e ppiak 
041 0 |a srp  |b eng 
042 |a croatica 
044 |a ci  |c hr 
080 1 |a 80  |2 2011 
080 1 |a 81  |2 2011 
100 1 |a Brebanović, Predrag  |4 aut 
245 1 0 |a Filologija kao otpor  |h [Elektronička građa] /  |c Predrag Brebanović. 
504 |a Bibliografske bilješke uz tekst ; bibliografija: str. 580-581. 
504 |a Sažetak ; Summary. 
520 |a Rad je posvećen filologiji, njenoj ulozi, statusu i perspektivama. Nakon uvodnog opšteg osvrta i sumarnog istorijskog pregleda, analizira se njena pozicija u proteklih pola veka. Kao paradigmatične se uzimaju relacije spram lingvistike, književne teorije, kulturalnih studija i humanistike in toto. Ukazuje se na to da je – uprkos svojoj širini i prilagodljivosti – filologija u vlastitom samorazumevanju pružala otpor svim tendencijama koje su u naznačenom periodu dominirale na naznačenim područjima. U zaključku se njene aktuelne i buduće aktivnosti sagledavaju i projektuju kao nastavak opisanih praksi. 
520 |a The paper is dedicated to philology, its role, status, and perspectives. After an introductory general review and a historical summary, its position in the past half century is analysed. Relations with linguistics, literary theory, cultural studies, and the humanities in toto are taken as a paradigm. It is pointed out that – despite its breadth and adaptability – philology, in its own self-understanding, has resisted all the tendencies that have dominated the abovementioned areas during the indicated period. In the conclusion its current and future activities are considered and projected as a continuation of the described practices. 
653 0 |a Filologija  |a Lingvistika  |a Književna teorija  |a Studije kulture  |a Humanistika 
773 0 |t Fluminensia (Online)  |x 1848-9680  |g 33 (2021), 2 ; str. 561-582  |w nsk.(HR-ZaNSK)000843388 
981 |b Be2021  |b B02/21 
998 |b tino2206 
856 4 0 |u https://doi.org/10.31820/f.33.2.1 
856 4 0 |u https://hrcak.srce.hr/269291  |y Hrčak 
856 4 1 |y Digitalna.nsk.hr