Strah i odluke o zdravlju djece

Aktualna tema u hrvatskoj javnosti već je dulje vrijeme propitivanje (obaveznog) procjepljivanja djece. Informacije o nužnosti i (ne)opravdanosti cijepljenja djece plasirane su u javnost različitim kanalima iz oprečnih okulara, često samo fragmentarno, što za posljedicu ima to da su ideje o cijeplje...

Full description

Permalink: http://skupnikatalog.nsk.hr/Record/nsk.NSK01001068306/Details
Matična publikacija: Narodna umjetnost (Online)
56 (2019), 1 ; str. 69-100
Glavni autor: Katarinčić, Ivana (Author)
Vrsta građe: e-članak
Jezik: hrv
Predmet:
Online pristup: https://doi.org/10.15176/vol56no105
Hrčak
LEADER 04527naa a22003494i 4500
001 NSK01001068306
003 HR-ZaNSK
005 20200715125241.0
006 m d
007 cr||||||||||||
008 200707s2019 ci |o |0|| ||hrv
024 7 |2 doi  |a 10.15176/vol56no105 
035 |a (HR-ZaNSK)001068306 
040 |a HR-ZaNSK  |b hrv  |c HR-ZaNSK  |e ppiak 
041 0 |a hrv  |b eng  |b hrv 
042 |a croatica 
044 |a ci  |c hr 
080 1 |a 613  |2 2011 
080 1 |a 342  |2 2011 
100 1 |a Katarinčić, Ivana  |4 aut 
245 1 0 |a Strah i odluke o zdravlju djece  |h [Elektronička građa] /  |c Ivana Katarinčić. 
504 |a Bibliografske bilješke uz tekst ; bibliografija i izvori: str. 96-99. 
504 |a Sažetak ; Summary. 
520 |a Aktualna tema u hrvatskoj javnosti već je dulje vrijeme propitivanje (obaveznog) procjepljivanja djece. Informacije o nužnosti i (ne)opravdanosti cijepljenja djece plasirane su u javnost različitim kanalima iz oprečnih okulara, često samo fragmentarno, što za posljedicu ima to da su ideje o cijepljenju u znatnoj mjeri obavijene različitim predrasudama i pretpostavkama, ali i polarizaciju neistomišljenika. Oprečna mišljenja i stavovi generirali su suprotstavljene pozicije onih koji obavezu cijepljenja zagovaraju i onih koji se toj obavezi opiru. Pritom se i jedna i druga strana iz različitih razloga osjećaju ugroženo i zastrašeno te im je objema zajednički strah (bilo od posljedica cijepljenja ili posljedica necijepljenja) te briga za zdravlje djece. Analiza je usmjerena na predodžbe, strahove i prijeporne točke artikulirane u javnom prostoru te produkciju i percepciju (ne)formalnih znanja. U središtu pozornosti je heterogena skupina kritičara cijepljenja koja, osim što uznemiruje dominantni diskurs, akumulira različite strahove koji su posljedica sumnji, nepovjerenja, (ne)informiranosti. Ukazivanjem na vrlo konkretne probleme i propuste u sustavu cijepljenja, ta skupina dovodi u pitanje obavezu na preventivni postupak. Iako se nadležnost odlučivanja i raspravljanja o cijepljenju dodjeljuje prvenstveno medicinskom i tek dijelom pravnom području, tema se propituje i iz drugih očišta, posebno njezini etički, politički i ideološki aspekti s obzirom na to da ideja kontroverzne medicinske intervencije zadire u odluke o zdravlju i bolestima djece koje uključuju ljudska prava, slobode i odgovornosti. 
520 |a One of the most topical issues in Croatia over the last several years has been to question the (mandatory) vaccination of children. Information on child vaccination being necessary and/or (un)justified was released to the public using various channels and from various standpoints, often only fragmentarily, which resulted in the ideas about vaccination being largely related to various prejudices and preconceptions, leading to a polarization of the opposing sides. Contradictory opinions and attitudes generated opposing positions of those who advocate mandatory vaccination, and those who oppose it. Both sides feel threatened and scared for a variety of reasons; but what is common to both sides is fear (of consequences of vaccination or lack thereof) as well as concern for child health. The present analysis focuses on the images, fears and controversial points articulated in the public space and the production and perception of (in)formal knowledge. The paper centers on a heterogenous group of vaccination critics who, in addition to upsetting the dominant discourse, have various fears which are a result of doubts, distrust, (lack of) information. By pointing to specific problems and oversights in the system of vaccination, this group calls into question the mandatory preventive procedure. Although the competence to decide and discuss vaccination is primarily given to medical professionals and only in part to legal professionals, the topic is also examined from a different perspective, primarily in its ethical, political and ideological aspects, given that the idea of controversial medical intervention interferes with the such child health and illnesses choices which are related to human rights, freedoms and responsibilities. 
653 0 |a Cijepljenje  |a Djeca  |a Zdravlje  |a Strah  |a Rizik  |a Ljudska prava 
773 0 |t Narodna umjetnost (Online)  |x 1848-865X  |g 56 (2019), 1 ; str. 69-100  |w nsk.(HR-ZaNSK)000836370 
981 |b Be2019  |b B04/19 
998 |b dalo2007 
856 4 0 |u https://doi.org/10.15176/vol56no105 
856 4 0 |u https://hrcak.srce.hr/221883  |y Hrčak 
856 4 1 |y Digitalna.nsk.hr