Uloga institucije ombudsmena i sudova u sudskim postupcima povodom slučajeva diskriminacije u Bosni i Hercegovini
When reading the article’s title, it is important to emphasize the role and importance of the Institution of the Ombudsman for Human Rights of Bosnia and Herzegovina, the most important national institution for the protection of human rights and fundamental freedoms. Consequently, according to the l...
| Permalink: | http://skupnikatalog.nsk.hr/Record/nsk.NSK01001059452/Details |
|---|---|
| Matična publikacija: |
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu (Online) 56 (2019), 3 ; str. 667-683 |
| Glavni autor: | Čaušević, Mirza (Author) |
| Vrsta građe: | e-članak |
| Jezik: | bos |
| Predmet: | |
| Online pristup: |
https://doi.org/10.31141/zrpfs.2019.56.133.667 Hrčak |
| LEADER | 05159naa a22003614i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | NSK01001059452 | ||
| 003 | HR-ZaNSK | ||
| 005 | 20200709141001.0 | ||
| 006 | m d | ||
| 007 | cr|||||||||||| | ||
| 008 | 200325s2019 ci |o |0|| ||bos | ||
| 024 | 7 | |2 doi |a 10.31141/zrpfs.2019.56.133.667 | |
| 035 | |a (HR-ZaNSK)001059452 | ||
| 040 | |a HR-ZaNSK |b hrv |c HR-ZaNSK |e ppiak | ||
| 041 | 0 | |a bos |b bos |b eng | |
| 042 | |a croatica | ||
| 044 | |a ci |c hr | ||
| 080 | 1 | |a 342 |2 2011 | |
| 100 | 1 | |a Čaušević, Mirza |4 aut |9 HR-ZaNSK | |
| 245 | 1 | 0 | |a Uloga institucije ombudsmena i sudova u sudskim postupcima povodom slučajeva diskriminacije u Bosni i Hercegovini |h [Elektronička građa] / |c Mirza Čaušević. |
| 504 | |a Bibliografske bilješke uz tekst ; bibliografija i izvori: 24 jed. | ||
| 504 | |a Summary ; Sažetak. | ||
| 520 | |a When reading the article’s title, it is important to emphasize the role and importance of the Institution of the Ombudsman for Human Rights of Bosnia and Herzegovina, the most important national institution for the protection of human rights and fundamental freedoms. Consequently, according to the logic of thinking, it can be clearly concluded that the most important segment of action, above mentioned national institution, is to prevent or eliminate all forms of indirect and direct discrimination. Accordingly, the author decided, in addition to introductory and concluding considerations, to divide the article into four (4) parts. The first part of the article entitled “Theoretical Determination of Discrimination” provides general information on the concept, different forms and types of discrimination in accordance with the Law on Prohibition of Discrimination in Bosnia and Herzegovina. Unlike the first, in the second part of the article “The Role of the Ombudsman in the Probation of Discrimination Proceedings”, the Ombudsman aims to present the legal position of the ombudsman in court proceedings, with the mandatory indication of the conditions for initiating the proceedings on his own behalf, representing the individual and intervening in the ongoing proceedings. Through practical examples, the author seeks to emphasize the importance, role and importance of the ombudsman in court proceedings. Subsequently, in the third part of the “Role of Courts in the Probation of Discrimination Proceedings”, the author concentrates that, by using the Law on Prohibition of Discrimination, he presents court judgments that discriminate the education system of the Central Bosnia and Herzegovina Canton (non) discriminatory on the basis of the existing segregation in so called. “Two schools under one roof”. Thus, this section primarily analyzes the rejection of the aforementioned claims. | ||
| 520 | |a Prilikom čitanja samog naslova članka, nužno je istaknuti ulogu i značaj Institucije ombudsmena za ljudska prava Bosne i Hercegovine, najvažnije nacionalne institucije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Shodno tome, po logici razmišljanja, jasno se može zaključiti da najvažniji segment djelovanja, gore pomenute nacionalne institucije, svakako jeste sprječavanje, odnosno eliminiranje svih oblika posredne i neposredne diskriminacije. U skladu s tim, autor je pored uvodnih i zaključnih razmatranja, članak odlučio podijeliti na četiri (4) radna dijela. U prvom dijelu članka, pod naslovom „Teorijska determiniranost diskriminacije“ daju se opšte informacije o pojmu, različitim oblicima i vrstama diskriminacije u skladu sa Zakonom o zabrani diskriminacije u Bosni i Hercegovini. Za razliku od prvog, u drugom dijelu članka „Uloga ombudsmena u sudskom postupku dokazivanja diskriminacije“ nastoji se prezentirati zakonska pozicija Ombudsmena u sudskom postupku, uz obaveznu naznaku uvjeta za pokretanje postupka u vlastito ime, zastupanje pojedinca i interveniranja u tekućem postupku. Kroz praktične primjere, autor nastoji da naglasi važnost, ulogu i značaj Ombudsmena u sudskim postupcima. Nakon toga, u trećem dijelu „Uloga sudova u sudskom postupku dokazivanja diskriminacije“ autor se koncentrira da, korištenjem Zakona o zabrani diskriminacije, prezentira sudske presude, kojima se obrazovni sistem Srednjobosanskog i Hercegovačko-neretvanskog kantona (ne)proglašava diskriminatornim na osnovu postojeće segregacije u tzv. „dvije škole pod jednim krovom“. Dakle, u ovom dijelu primarno se analizira odbijanje, gore navedenih, tužbenih zahtjeva. Na koncu, u četvrtom (radnom) dijelu pod nazivom „Proces dokazivanja diskriminacije pred Vrhovnim sudom Federacije Bosne i Hercegovine“ autor prezentira pozitivne i negativne primjere u radu Vrhovnog suda FBiH | ||
| 653 | 0 | |a Ljudska prava |a Diskriminacija |a Ombudsman | |
| 653 | 2 | |a Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine | |
| 653 | 5 | |a Bosna i Hercegovina | |
| 773 | 0 | |t Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu (Online) |x 1847-0459 |g 56 (2019), 3 ; str. 667-683 |w nsk.(HR-ZaNSK)000682568 | |
| 981 | |b Be2019 |b B02/19 | ||
| 998 | |b dalo2003 | ||
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.31141/zrpfs.2019.56.133.667 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://hrcak.srce.hr/225700 |y Hrčak |
| 856 | 4 | 1 | |y Digitalna.nsk.hr |