Managing innovative company's capital

Not many areas of European law proved themselves as controversial as data protection. The only case in which this issue could become more debatable is if personal data crosses EU borders. The transfer of personal data to third countries proved its disputed status when the CJEU invalidated the Safe H...

Full description

Permalink: http://skupnikatalog.nsk.hr/Record/nsk.NSK01001042009/Details
Matična publikacija: Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci (Online)
39 (2018), 4 ; str. 1779-1807
Glavni autor: Vrbljanac, Danijela (Author)
Vrsta građe: e-članak
Jezik: eng
Predmet:
Online pristup: https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.4.19
Hrčak
LEADER 03354naa a22003614i 4500
001 NSK01001042009
003 HR-ZaNSK
005 20191029101846.0
006 m d
007 cr||||||||||||
008 190926s2019 ci |o |0|| ||eng
024 7 |2 doi  |a 10.30925/zpfsr.39.4.19 
035 |a (HR-ZaNSK)001042009 
040 |a HR-ZaNSK  |b hrv  |c HR-ZaNSK  |e ppiak 
041 0 |a eng  |b hrv  |b eng  |b ger  |b ita 
042 |a croatica 
044 |a ci  |c hr 
080 1 |a 347  |2 2011 
080 1 |a 004  |2 2011 
100 1 |a Vrbljanac, Danijela  |4 aut 
245 1 0 |a Managing innovative company's capital  |h [Elektronička građa] :  |b the case of personal data transfer /  |c Danijela Vrbljanac. 
504 |a Bibliografske bilješke uz tekst ; bibliografija i izvori: str. 1800-1805. 
504 |a Sažetak ; Summary ; Zussamenfassung ; Riassunto. 
520 |a Not many areas of European law proved themselves as controversial as data protection. The only case in which this issue could become more debatable is if personal data crosses EU borders. The transfer of personal data to third countries proved its disputed status when the CJEU invalidated the Safe Harbour Agreement, one of the frameworks for the transfer of personal data to the US and several more came under the CJEU’s scrutiny, including the Safe Harbour Agreement’s successor, the Privacy Shield Agreement. It has been suggested that some of these instruments for transfer need to be repealed or amended in order to be brought in conformity with the GDPR. The paper, after analysing each of the grounds for transfer which may be used by EU companies, argues that regardless of the recent entry into force of the GDPR, the data protection “revolution” is still not complete, at least as far the transborder data flows are concerned. 
520 |a Malobrojna su područja europskoga prava koja su se pokazala kontroverznima do mjere do koje je to zaštita osobnih podataka. Posebice se to odnosi na pitanje prijenosa osobnih podataka izvan Europske unije. Pitanje prijenosa osobnih podataka u treće zemlje aktualiziralo se posebice nakon što je Sud Europske unije proglasio je nevaljanim sporazum “Safe Harbour”, jedan od mehanizama prijenosa osobnih podatka u SAD, a valjanost nekolicine ostalih je dovedena u pitanje, uključujući i sporazum “Privacy Shield”, sljednik sporazuma “Safe Harbour”. U pogledu dijela pravnih osnova za prijenos osobnih podataka u treće zemlje, istaknuto je da trebaju biti ukinute ili izmijenjene kako bi bile u skladu s Općom uredbom o zaštiti podataka. Nakon analize svake od pravnih osnova za prijenos osobnih podataka koje stoje na raspolaganju društvima iz EU-a, u radu se ističe da “revolucija” osobnih podataka koja je nastupila nedavnim stupanjem na snagu Opće uredbe o zaštiti podataka, nije završila, barem što se tiče prekograničnog prijenosa osobnih podataka. 
653 |a Opća uredba o zaštiti podataka 
653 0 |a Zaštita osobnih podataka  |a Pravo Europske unije  |a Privatnost  |a Prijenos podataka 
773 0 |t Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci (Online)  |x 1846-8314  |g 39 (2018), 4 ; str. 1779-1807  |w nsk.(HR-ZaNSK)000664040 
981 |b Be2019  |b B01/19 
998 |b dalo1910 
856 4 0 |u https://doi.org/10.30925/zpfsr.39.4.19 
856 4 1 |y Digitalna.nsk.hr 
856 4 0 |u https://hrcak.srce.hr/218346  |y Hrčak