Kajkavizmi u Tkonskom zborniku
Predmet ovog rada su kajkavizmi u Tkonskom zborniku – glagoljskom rukopisu koji je početkom 16. stoljeća pisan na frankopanskim posjedima. Utvrđeno je da su u tom rukopisu prisutni kajkavizmi na svim razinama: fonološkoj, morfološkoj, leksičkoj i sintaktičkoj. Najviše je kajkavizama na leksičkoj raz...
Permalink: | http://skupnikatalog.nsk.hr/Record/nsk.NSK01000761156/Details |
---|---|
Matična publikacija: |
Rasprave Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje 33 (2007 [i.e. 2008]) ; str. 343-370 |
Glavni autor: | Šimić, Marinka (-) |
Vrsta građe: | Članak |
Jezik: | hrv |
Predmet: | |
Online pristup: |
Rasprave Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje |
LEADER | 02542caa a2200289 i 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | NSK01000761156 | ||
003 | HR-ZaNSK | ||
005 | 20230217115925.0 | ||
007 | ta | ||
008 | 110309s2007 ci ||| ||hrv | ||
035 | |a (HR-ZaNSK)000761156 | ||
040 | |a HR-ZaNSK |b hrv |c HR-ZaNSK |e ppiak | ||
041 | 0 | |a hrv |b eng | |
042 | |a croatica | ||
044 | |a ci |c hr | ||
080 | |a 811.163.42 |2 MRF 1998. | ||
100 | 1 | |a Šimić, Marinka | |
245 | 1 | 0 | |a Kajkavizmi u Tkonskom zborniku / |c Marinka Šimić. |
504 | |a Bibliografske bilješke uz tekst ; bibliografija: 33 jed. | ||
504 | |a Summary | ||
520 | |a Predmet ovog rada su kajkavizmi u Tkonskom zborniku – glagoljskom rukopisu koji je početkom 16. stoljeća pisan na frankopanskim posjedima. Utvrđeno je da su u tom rukopisu prisutni kajkavizmi na svim razinama: fonološkoj, morfološkoj, leksičkoj i sintaktičkoj. Najviše je kajkavizama na leksičkoj razini, a oni se mogu podijeliti u dvije skupine: 1. zajednički čakavsko- kajkavski sloj, npr. betegь, gdo, nigdar, hiniti, hud, kaštigati, lotar itd.; 2. kajkavski sloj, npr. fajtati, gorup, nekoteri, pokrivača, škoda, špotati, tanac itd. Prva je kategorija leksema interpolirana u gotovo svim dijelovima CTk, a druga je najčešća u Cvetu od kreposti i Muci. Tkonski zbornik čuva jedno ogromno leksičko bogatstvo, a pri usporedbi pojedinih leksema s onima u hrvatskoglagoljskim misalima i brevijarima, zaključeno je da su neki od njih potvrđeni i ranije, npr. betegь, kaštigati, praviti, gorup, tanac itd. To je potvrda o kontinuitetu hrvatskoglagoljske književnosti. Interpolacija kajkavizama nije ujednačena u svim dijelovima zbornika, kajkavske su intervencije najčešće u Cvetu od kreposti (f. 67 – 85) i u Muci Spasitelja našega (f. 109 – 161). Na temelju provedenog istraživanja može se zaključiti da je Tkonski zbornik rukopis sastavljen iz različitih dijelova, koji nisu nastali u istom razdoblju, ni na istom mjestu. Budući da kajkavizme u pojedinim dijelovima nalazimo na svim razinama (Cvet od kreposti i Muka), može se pretpostaviti da su oni nastali u sjevernom području, tj. bliže kajkavskom | ||
653 | |a Tkonski zbornik | ||
653 | |a Hrvatskoglagoljski zbornici |a Kajkavsko narječje |a Čakavsko narječje |a Leksik | ||
773 | 0 | |t Rasprave Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje |x 1331-6745 |g 33 (2007 [i.e. 2008]) ; str. 343-370 | |
981 | |b B28/07 |p CRO | ||
998 | |a dalo110309 |c agno120224 | ||
856 | 4 | 2 | |u http://hrcak.srce.hr/rasprave-ihjj |y Rasprave Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje |